"ПЕТРОВСКАЯ" РОССИЯ ПРОИГРАЛА "АЛЕКСАНДРОВСКОЙ" (ПАРЛАМЕНТАРИИ ОБ "ИМЕНИ РОССИИ") - 29 Декабря 2008 - Читаем всей семьей
Главная | Регистрация | Вход | RSS Суббота, 03.12.2016, 05:23
Приветствую Вас Гость

Книжный портал "Читаем всей семьей"

Главная » 2008 » Декабрь » 29 » "ПЕТРОВСКАЯ" РОССИЯ ПРОИГРАЛА "АЛЕКСАНДРОВСКОЙ" (ПАРЛАМЕНТАРИИ ОБ "ИМЕНИ РОССИИ")
"ПЕТРОВСКАЯ" РОССИЯ ПРОИГРАЛА "АЛЕКСАНДРОВСКОЙ" (ПАРЛАМЕНТАРИИ ОБ "ИМЕНИ РОССИИ")
21:23
В завершившемся в воскресенье, 28 декабря, проекте "Имя России" первое место занял Александр Невский. Как было объявлено в эфире программы "Вести недели", за него проголосовали 529 575 человек. По мнению принявших участие в голосовании граждан, именно он достоин быть "самой ценимой, приметной и символичной" личностью российской истории. На втором месте оказался Столыпин с 523 766 голосами, на третьем - Сталин с 519 071 голосами.

К стартовавшему в мае проекту, организованному телеканалом "Россия" совместно с институтом российской истории РАН, а также фондом "Общественное мнение", высказывалось много претензий. Хотя в список были включены такие кандидаты, как Сергий Радонежский, Пушкин, Толстой и Гагарин, из-за особенностей подсчета голосов (количество голосований с одного компьютера никто не ограничивал) лидерство в конкурсе надолго захватил Сталин и лишь 15 июля его неожиданно обошел стремительным рывком Николай II, что дало лишний повод для разговоров об искусственных "накрутках". Впрочем, по данным СМИ, на телеканале и не скрывали, что намеренно организовали флэш-моб, приуроченный к 90-летию со дня расстрела царской семьи.

В одном из июльских интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" российские парламентарии, назвав проект "Лицо России" крайне неудачным/

Отметим также, что поклонники Сталина уже дали свою интерпретацию победы Александра Невского. По их мнению, князь победил благодаря одноименному фильму, снятому в 1938 году Сергеем Эйзенштейном по заказу Сталина.

Могли бы Вы назвать три имени, достойных представлять Россию? С таким вопросом корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

 По ответам парламентариев Невский все же остался на первом месте, однако Столыпина в рейтинге не оказалось вовсе. Чаще всего политики называли Пушкина и Петра I, Сталина, Толстого, Ленина, Гоголя, Ломоносова и Суворова. Интересно, что "государственническая" пара Петров (Столыпин и Романов), занявшая в "Имени России" второе и пятое места, в ответах парламентариев проиграла более народной по своему духу паре Александров - Невскому и Пушкину.

Геннадий Горбунов Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Государственной думы Астраханской области Геннадий Горбунов считает достойными представителями России Александра Невского, Петра I и Екатерину Великую.

"Имена достойных представителей России: Александр Невский, Петр I и Екатерина Великая", - заявил сенатор.

По мнению парламентария, эти три человека внесли наиболее значительный вклад в историю России.

"С Александром Невским все понятно. Что же касается Петра I, то я остановил свой выбор на нем, поскольку он был реформатором, и за все проведенные инновации Петр Великий, безусловно, заслуживает уважения. А что касается Екатерины, то ее роль в укреплении российского государства тоже довольно немаленькая. В ее время многое в России приумножалось, страна процветала", - заключил Геннадий Горбунов.

Сергей Лисовский "Компромиссной фигурой и наименее спорной личностью" считает победителя телепроекта "Имя России" Александра Невского заместитель председателя Комитета по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский.

"Когда выбирают из многих, обычно выбор падает на наименее обсуждаемую личность", - заявил сенатор. "Александр Невский – это мифологическая личность: все о нем слышали, но до конца никто не знает, что он именно сделал", - добавил он.

По словам парламентария, "у наиболее ярких личностей есть и свои почитатели, и свои недоброжелатели. Поэтому в итоге мнение сходится на компромиссной фигуре, которая не имеет максимальной поддержки, зато и не вызывает сильного отторжения, что и произошло в случае с Александром Невским".

"На мой взгляд, Россию достойны представлять Толстой, Пушкин и Сталин", - заключил Сергей Лисовский.

Иван Мельников Не согласен с итогами проекта "Имя России" вице-спикер Госдумы, первый заместитель председателя фракции КПРФ Иван Мельников.

"Я не особенно верю результатам голосования", - заявил депутат. "С безусловным уважением отношусь к фигуре Александра Невского, но при этом понимаю, что на его победу есть определенный заказ сверху", - добавил он.

По словам парламентария, "сегодня выгодно напомнить афоризм "кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет". Это верно. Но вряд ли это выбор общества. Это выбор власти".

Политик убежден, что "если бы подсчет голосов в проекте "Имя России" был объективным, из предлагаемых кандидатов тройка в том или ином ранжире сформировалась бы их следующих фигур: Александр Пушкин, Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Петр I и тот же Александр Невский".

Говоря о своем выборе, депутат отметил, что о своем выборе он говорил еще в самом начале проекта. "Владимир Ленин - это незаслуженно засуженный телеканалом "Россия", незаслуженно вообще не попавший в последний список Михаил Ломоносов и Петр I", - заключил Иван Мельников.

Виктор Шудегов Лишь отчасти согласен с итогами телепроекта "Имя России" заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов.

"На мой взгляд, имена, достойные представлять Россию, - это Александр Невский, Александр Суворов и Иосиф Сталин", - заявил депутат.

Что касается противоречивой фигуры Иосифа Сталина, то, по словам парламентария, "как бы к ней не относились, но мы до сих пор вспоминаем и сталинские дома, и сталинскую эпоху, тем более что тогда была выиграна сложнейшая и тяжелейшая война". "Даже когда он входил в зал, президенты всех стран мира вставали по стойке смирно, что свидетельствовало об уважении к Иосифу Сталину", - заключил Виктор Шудегов.

Сергей Абельцев Итоги голосования проекта "Имя России" не отражают реальных предпочтений россиян, считает член Комитета Госдумы по безопасности, представитель фракции ЛДПР Сергей Абельцев.

"Налицо вопиющий факт торжества информационно-рекламных технологий, отлично освоенных в нашей стране в ходе бесконечных выборов", - заявил депутат. "Виртуозный демагог Михалков умудрился даже протащить Столыпина, о котором из принявших участие в голосовании людей слышали, наверное, от силы две-три сотни, на второе место", - добавил он.

При этом политик отметил, что он понимает "почему, кем и для чего" были избраны фигуранты тройки призеров. "Александр Невский – победоносный, Столыпин - великий государственник, Сталин - от коммунистов", - пояснил Абельцев.

Парламентарий убежден, что "истинное лицо России и ее сермяжный выбор - это не воинствующие и жестокие правители, а люди, определившие особый путь. Путь духовности, истинной веры, безграничной любви". "Вспомните, - призвал он, - великие слова: "Умом Россию не понять…".

"Я бы назвал "самой ценимой, приметной и символичной" личностью российской истории Пушкина. Далее Гоголь и Андрей Рублев", - заключил Сергей Абельцев.
regions.ru
Просмотров: 302 | Добавил: Сонейко | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Меню сайта

Форма входа

Календарь новостей

«  Декабрь 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Поиск

Друзья сайта

ОстровОК Cайты Кемерово и Кемеровской области
Каталог сайтов Кузбасса.

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Мини-чат